"In matters of the intellect, follow your reason as far as it leads you[...] in matters of the intellect, do not pretend that conclusions are true which have not been demonstrated or are not demonstrable."
En el pregrado de Ciencia Política de la Universidad de Antioquia aprendí que los fenómenos sociales poseen una cualidad contingente, lo que implica que su comportamiento natural tiende al cambio. A partir de ello, comprendí que la investigación se sustenta tradicionalmente en un eje estructural apoyado en marcos teóricos que permiten interpretar el comportamiento de un problema con el objetivo de validar o refutar hipótesis. No obstante, puede suceder que la realidad empírica desborde dichos supuestos teóricos. Este desafío me llevó a explorar nuevas formas de abordar fenómenos sociales, en las que el comportamiento de la evidencia empírica sea capaz de interpelar las referencias teóricas. Con ello, busco mantenerme atento a las relaciones complejas y multicausales que configuran los fenómenos politológicos. Este informe de investigación constituye un ejemplo de cómo integrar, dentro del método, dispositivos que faciliten una interacción horizontal entre los datos que describen la expresión de los fenómenos sociales y las teorías que empleamos como referencia para analizar su comportamiento (Grimmer, 2021), especialmente en el campo de las políticas públicas.
Imagina un enfoque que invierta la lógica de la inducción analítica predominante en el análisis de las teorías del cambio en las políticas públicas: uno que inicie con la búsqueda de patrones en el comportamiento empírico de los datos y, desde allí, establezca una conexión más genuina con los enunciados del cambio teórico propuesto por las políticas. Un enfoque que busque una intersección entre la evidencia empírica y la teoría, basada en la revisión de los supuestos teóricos a partir del comportamiento y la reproducción de los datos disponibles, modelando así concepciones del deber ser a partir del ser.
El enfoque agnóstico integra aportes a la disciplina, específicamente en el análisis de las políticas, y apuesta por estudios que motiven al investigador a emprender su camino desde la exploración y creación del conocimiento basados en la historia que sus datos le revelen. Aquí el papel de la teoría es elemental, ya que es el puente que permite sacar el problema desde un concepto abstracto, hasta uno coherente y analizable (Grimmer, 2021). Este trabajo, por tanto, se configura como una apuesta metodológica que combina principios de la ciencia de datos con la investigación aplicada en políticas públicas. Se trata de una propuesta de articulación entre el análisis exploratorio de datos y la formulación crítica de teorías del cambio, en la cual los datos no solo confirman o refutan hipótesis, sino que inspiran nuevas formas de interpretar el cambio social y político. En este sentido, el enfoque agnóstico permite una lectura abierta y dinámica de los problemas públicos, facilitando el tránsito entre evidencia y teoría en un proceso de ida y vuelta constante.
La investigación tuvo como objetivo analizar la teoría del cambio de una política pública-en este caso, la política de seguridad y convivencia del Distrito de Medellín- a partir del enfoque agnóstico propuesto por Grimmer (2021), utilizando la metodología de análisis exploratorio de datos desarrollada por OSEMN y DDDM, con el propósito de presentar diversos dispositivos orientados a cualificar las inferencias que sustentan los supuestos de la teoría del cambio examinada.
Este informe es la bitácora (Galeano Marin, 2008) de la aplicación de dicho enfoque para hacer análisis de políticas, específicamente de la teoría del cambio, es el resultado de un camino exploratorio que conduce al lector por diferentes énfasis y procesos de prueba y error, hasta su punto de llegada, que permitió contrastar el comportamiento de los datos con una óptica teórica y narrativa coherente que conecta: enfoque agnostico, el análisis exploratorio de datos y las políticas basadas en evidencia. Asumir esta Monografía como "Otro Producto" —en los términos expuestos por el Consejo de Facultad de Derecho y Ciencias Políticas en su Acuerdo No 01 del 6 de marzo de 2023— permitió concebir el producto final no como la simple exposición de un diseño previamente estructurado, sino como la narración del recorrido realmente seguido durante la investigación. Esta perspectiva transforma el informe en una brújula metodológica que orienta a quienes lo consultan —especialmente estudiantes— a comprender no solo los aciertos y fracasos del proceso, sino también las adecuaciones, bifurcaciones y correcciones necesarias para llevar a buen término una investigación aplicada en políticas públicas bajo los parámetros establecidos, lo que sin duda se convertirá en una herramienta útil para los estudiantes que en el futuro se interesen por estos enfoques y que hoy, por lo énfasis del pregrado, no logran acceder a información útil para avanzar en sus intereses acedémicos.
La siguiente es una representación gráfica del camino general seguido
Para explicar mejor en qué consistió este proceso, se construyó esta interfaz, la cual está nutrida por los cuatro principales momentos del camino recorrido. Como resumen, este estudio se puede dividir en dos procesos fundamentales:
- La primera parte retrata todo el proceso exploratorio que le dio sentido a una base de datos a través de la recolección, limpieza y procesamiento de los datos. En ella se encuentran los tres primeros énfasis.
- La segunda parte, a partir de los énfasis expuestos en la primera parte, se expone el problema finalmente delimitado y el proceso de análisis de datos sobre el supuesto: exploración de los supuestos de la teoría del cambio según el enfoque agnóstico. En ella se encuentra el cuarto énfasis.
Esta interfaz incluye, además, varios insumos complementarios accesibles mediante botones ubicados en la parte superior de cada énfasis. A través de ellos, es posible acceder al cuaderno con los códigos utilizados y al archivo Excel que contiene todas las matrices y tablas construidas durante el análisis. Asimismo, al final de cada sección se encuentra un botón que redirige a la memoria metodológica, donde se describe en detalle el proceso llevado a cabo en cada apartado del estudio.